522万字长文（2 / 2）
操，而恶劣的电影则会影响大众。
很明显了，陆绊理论上就是支持电影的那一方，三方的讨论这样才会有看点，有话题度，有争论的地方，大家都吵起来，节目的流量就有了。
只不过陆绊没有和人争论的意思，这种情况下，就算自己真的能以理服人，对方也肯定会嘴硬，没有意义，就像在网上的论战里试图说服其他人一样。
他听完两位嘉宾的发言，接过了话筒。
“两位嘉宾说得都很有意思，我觉得呢，电影的好坏还是要看实际的成片，我现在正在筹备的一部灾难题材的电影就将在明年的春节档期全球同步上映，欢迎大家到时候来观影。”
“？？？”
听到陆绊的话，隔壁两位嘉宾有些没反应过来。
等等。
说好的针锋相对，争论不休呢？
这个人怎么直接打起广告来了，还这么硬？
就硬打广告？
*
求推荐票，求月票！
↑返回顶部↑